1．組織機構
　　華交會負責處理知識產(chǎn)權的組織機構非常具有特色，區(qū)分為3個不同的層次：
　?。?)各交易團原則上設立督察員1名，負責受理、調解本交易團參展企業(yè)之間以及與其他交易團參展企業(yè)之間的侵權投訴。
　?。?）大會設立督察隊，由各交易團的督察員和聘請的知識產(chǎn)權局、工商管理局等方面的人員若干名組成，負責巡視督察參展企業(yè)之間的涉嫌侵權行為，受理投訴雙方對督察員調解有異議的案例，認定侵權并予以協(xié)調解決。
　?。?）大會業(yè)務辦公室設有知識產(chǎn)權協(xié)調小組，由業(yè)務辦公室主任、主管協(xié)調工作的副主任和紡織商會、輕工工藝商會參會人員若干名組成，受理投訴雙方對大會督察隊協(xié)調有異議的侵權案例，并負責協(xié)調處理。
　　2．受理條件
　　《涉嫌侵犯知識產(chǎn)權處理辦法》（以下簡稱“辦法”）第11條對上述組織機構受理投訴的范圍進行了限定，即只受理當屆華交會舉辦期間發(fā)生在展館現(xiàn)場各參展企業(yè)之間的涉嫌侵犯知識產(chǎn)權的投訴，不受理非參展企業(yè)與參展企業(yè)之間的投訴。
　　3．處理程序
　　華交會的上述“辦法”在制訂時參照了廣交會的“辦法”，因此對投訴人的資格限定、對重復投訴的拒絕受理、被投訴人的舉證義務等規(guī)則基本等同于廣交會的規(guī)則。但是，廣交會所規(guī)定的“給予被投訴方1天的補充舉證期”的規(guī)定未被華交會借鑒。除此以外，華交會“辦法”中最具特色的系其多層次的處理程序。根據(jù)該“辦法”第21條至第27條的規(guī)定，投訴雙方對督察員調解有異議的，該侵權案件移交于大會督察隊處理。由此可見，華交會對展會知識產(chǎn)權糾紛規(guī)定了職責分明、層次遞進的處理程序。
　　4．處罰規(guī)則
　　華交會對侵權參展商的處罰規(guī)則中既參照了廣交會的些規(guī)定，也根據(jù)自身的需求制定了些特有的條款。如“辦法”第29條規(guī)定：“對因在華交會籌展及開幕期間，接收擺放本企業(yè)以外人員分派的展品而構成涉嫌侵權，或無法說明涉嫌展品來源的參展企業(yè)，大會在《華交會通訊》上對該企業(yè)  通報批評?！钡?0條規(guī)定：“對己經(jīng)處理的涉嫌侵權展品，如在同一展位再次展出，大會有權立即沒收該展位全體業(yè)務人員的參展證件，取消其本屆華交會的參展資格，并在《華交會通訊》上對該企業(yè)通報批評?！?